[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ РЕШЕНИЯ Арбитражного суда Псковской области от 16.10.2003 N А52/3176/2003/2] При внесении истцом исправлений в налоговую декларацию по указанию налогового органа у него не имеется правовых оснований для оспаривания отказа в возмещении налога на добавленную стоимость

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ



РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2003 г. N А52/3176/2003/2



(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)



Общество с ограниченной ответственностью "Тонг Фиш" обратилось в суд с иском о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Пскову от 03.09.2001 N 08-11/2780.

Ответчик иск не признал, сославшись на материалы встречных проверок, не подтвердившие уплату в бюджет налога на добавленную стоимость поставщиками товара. Кроме того, истцом представлена уточненная налоговая декларация, в которой он не ставит к возмещению суммы налога, указанные в оспариваемом решении.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд



установил:



03.07.2001 истец представил в Инспекцию МНС РФ по г. Пскову декларацию по налоговой ставке 0 процентов за май 2001 г., в которой указал сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую возмещению в размере 186000 руб. К декларации истец приложил документы в соответствии с пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и право на налоговые вычеты.

В результате камеральной проверки представленных документов ответчик выявил неправомерное, по его мнению, предъявление истцом к возмещению за май 2001 года налога на добавленную стоимость.

По итогам проверки ответчик принял решение от 03.09.2001 N 08-11/2780 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей вычету за май 2003 г., на сумму 83842 руб. Истцу было предложено до 08.09.2001 внести исправления в представленную декларацию за май 2001 года, уменьшив сумму НДС, принимаемую к вычету, на 83842 руб.

ООО "Тонг Фиш" 17.09.2001 представило уточненную налоговую декларацию, в которой уменьшило сумму НДС, принимаемую к вычету, на 83842 руб.

При таких обстоятельствах у истца не имеется правовых оснований для оспаривания отказа в возмещении налога на добавленную стоимость за май 2001 г. по решению Инспекции МНС РФ по г. Пскову 08-11/2780.

В силу п. 2 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают споры об оспаривании ненормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Указанным решением не затронуты права и законные интересы истца, поскольку он сам внес соответствующие изменения в декларацию, представленную ответчику. Суммы налога, подлежащие возмещению, исчисляются на основании представленной налогоплательщиком декларации.

На основании изложенного в иске следует отказать.

Расходы по оплате госпошлины следует отнести на истца.

Руководствуясь ст.ст. 170, 201 АПК РФ, суд



решил:



В иске отказать.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Псковской области.









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости